Dúvidas sobre migração do dicionário

Framework - Linha Protheus Atualização
1

Boa tarde prezados,

O que de fato devo corrigir para migração do dicionário para o banco? Pergunto porque, por exemplo, haviam codesmells sobre o uso do conout nos fontes. Aí fiz a alteração de todos, mas acabei abrindo um chamado e me disseram que para migrar, não necessariamente deveriam ser alterados. Aí fiquei na dúvida. Outro exemplo, chamada da função GETMV ou SUPERGETMV dentro de laço, o codeanalysis acusa. Precisa de fato ser alterado? Meu superior aqui diz que não e nem concorda com isso, haja visto que temos parâmetros iguais para filiais diferentes, o qual o conteúdo de cada filial deve ser obtido segundo fluxo do laço de repetição. Em anexo o print das categorias de alertas emitidas pelo codeanalysis. Dessas, todas devem ser obrigatoriamente corrigidas para a migração?

Atenciosamente,

Gustavo Oliveira

:warning: Atenção: Esta publicação foi transferida automaticamente do fórum antigo, mas os anexos não foram incluídos.

2

Boa tarde,

Os codeSmells não são obrigatórios para liberação do token de migração para o Banco.

Sobre o GetMV em todas as situações apresentadas até hoje, sempre foi possível não utilizar em loop. Se você tem uma situação que isso não é verdadeiro, por favor anexe o trecho de código aqui, para avaliarmos, e se for o caso trocar a recomendação de bug para code-smell.

3

Bom dia,

Sobre a chamada de parametro em loop, realmente tem situação que não é possível tirar do loop, tive isso também, use o getnewpar no lugar das chamadas atuais, o code não reclama.